展示架厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
展示架厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

货币战的实质是美国仍在耍霸权

发布时间:2020-07-13 10:32:08 阅读: 来源:展示架厂家

导读:其实,世界并没有“货币战”,只有美国利用其超级大国的余威让各国屈服,而各国又不愿意像在美国如日中天时那样屈服于美国的压力,于是,才出现了美国和世界的货币关系紧张。而美国之所以能如此做,是因为金融危机没有撼动美国在全球权力格局中的主导地位。

现在各媒体普遍用“货币站”来形容当前美国像各国货币施压带来的全球问题,但“货币战”却是一种曲解和不恰当的说法。其实,世界并没有“货币战”,只有美国利用其超级大国的余威(这是对当前世界形势的基本判断)让各国屈服,而各国又不愿意像在美国如日中天时那样屈服于美国的压力,于是,才出现了美国和世界的货币关系紧张。金融泡沫崩溃后,陷入长期经济衰退的美国,想通过霸权货币(美元)调整美国和世界的关系,刺激美国走出衰退。只可惜,这样的伎俩算不上高明,为国际上大多数人识破。

什么才是真正的“货币战“?历史上,比如,人们老生常谈的20世纪30年代的货币战,那是真正的货币战,当时势均力敌的各个主要经济体的货币,比如英镑和马克,竞相贬值,为的是以邻为壑。目前的世界形势,只存在理论上的竞相贬值,不存在现实的竞相贬值。相反,其他主要经济体,迫于美国的压力,其货币不但不竞相贬值,反而不得不竞相升值。

还有,货币战是在国际金融制度尚未存在或彻底崩溃的产物。当前,不但国际金融制度犹存,而且还在加强中,一些新的国际金融制度,如金融稳定论坛和G20等出现了,国际货币协调机制仍然存在并至少部分意义上发挥着作用。欧元区、亚洲货币合作(清迈协定)等都依然是地区范围内发挥着作用的国际货币制度。霸权美国也不排斥这些机制,反而堂而皇之地利用这些机制达到其胁迫别国的目的,而其他国家也利用这些机制寻求国际制度的保护和与美国的妥协。

本质上,今天所谓“货币战”,不是势均力敌的对手之间的战争,而是美国向其经济伙伴发出的制裁威胁,挥舞着要求其他货币升值的大棒。

G20等级制确实可以缓解严峻的美国的制裁威胁,但是,也不过是美国把大棒换成了胡萝卜。因为美国对金融危机根源下的官方定论是所谓的“全球失衡”。这个逻辑如同狼说羊把水弄脏了一样,容不得羊辩解。美国按照自己的利益定义“全球失衡”,并将扭转“全球失衡”当作恢复经济的根本方略。

这就是为什么G20等之类的“协商”即使有效的话,也只是遭到美国压力的国家让步和妥协罢了。美国国会立法要求人民币等货币升值,如同以前解决贸易赤字的美国法律“301条款”,足见美国根本不打算通过多边谈判解决问题,而是继续使用美国“国内法”来解决美国单方面定义的国际问题。

美国之所能如此做,是因为金融危机没有撼动美国在全球权力格局中的主导地位。许多中小国家不但继续感受到美国的超级强权,而且还想利用美国的强权谋求保护,或者借助强权对付其他强权。如此美国能在国际上继续有效地发号施令。这不,最近这次G20峰会前,美国巨大的财政赤字继续攀高,却呼吁其他G20国家削减赤字,让人哭笑不得。

其实,对付美国也不是没有一点办法。办法之一是其他为美国付出巨大代价的、同样反对美国这样做的国家联合起来。美国出口大国德国和日本就反对货币升值。今年以来,包括韩国和澳大利亚在内的亚太地区其他货币,都因为升值和通胀而苦恼不已。这些国家若是有效协调,则至少可以部分顶住美国的压力。问题是当今世界是以美国为中心的世界,其他国家相互之间的关系没有它们分别与美国的关系近,这种“轮辐”世界秩序,使这些国家因为种种原因而不敢在货币问题上联合起来,甚至宁愿对美妥协,也不愿意得罪美国。中国(作者为中国人民大学国际关系学院教授)

太原制作西服

玉林设计西服

资阳定制职业装

太原工作服订做

相关阅读